Солидарная и субсидиарная ответственность относятся к сфере гражданского права.
В случае с солидарной все должники несут ответственность в равной мере, при субсидиарном характере сначала требования выдвигаются к основному должнику.
Содержание этой статьи:
В связи с имущественными отношениями выделяются два типа ответственности – это солидарная и субсидиарная ответственность.
Оба этих понятия рассматриваются в Гражданском кодексе.
Солидарная ответственность предусматривает равные полномочия ответчиков. Субсидиарная может выступать как дополнительная.
Вместе с тем, эти виды не исключают друг друга. Звучит замысловато?
На самом деле не все так сложно. Разберем по порядку, что подразумевают эти определения и чем они различаются.
Что понимается под солидарной ответственностью
Солидарная ответственность рассматривается в статьях 322 и 323 ГК РФ.
Этот вид подразумевает, что несколько должников в равной мере отвечают по имущественным обязательствам.
О солидарной ответственности можно говорить в случае, когда в судебном разбирательстве пострадавший (истец) требует от ответчиков компенсации ущерба.
Они могут выплатить ущерб равными частями, каждый из них. Возможны случаи, когда всю выплату на себя берет один из ответчиков.
Иногда сотрудники заранее распределяют зону рисков в случае нанесения ущерба. Подобное положение особенно выгодно для потерпевшего.
Таким образом, истец получает всю сумму. Если один из ответчиков выплатил только часть, недостающее потерпевший может истребовать у его сотрудника.
Субсидиарная ответственность: основные понятия
Определяется положениями статьи 399 ГК РФ.
Чтобы увидеть различия, стоит ознакомиться с определением субсидиарной ответственности.
Она подразумевает, что лицо имеет материальные обязательства, но не является основным должником (не равные требования).
Таким образом, только если первый должник оказывается неплатежеспособным, запрос направляется лицу, назначенному по принципу субсидиарной ответственности.
Отметим, что она бывает двух видов:
- по условиям договора;
- внедоговорного характера.
В качестве иллюстрации к первому виду возьмем пример с поручителем. Когда человек берет кредит в банке, он обязан вернуть средства.
Если же он оказывается неплатежеспособен, по условиям договора финансовая организация будет требовать эти средства от поручителя.
Важно: предъявлять требования к лицу, на которое возложена субсидиарная ответственность, кредитор может только в том случае, если были попытки взыскать долг с основного должника, и они оказались безуспешными.
Если обратиться к субсидиарной ответственности внедоговорного характера, здесь подходящий пример – банкротство ООО.
В такой ситуации долги кредиторам возвращают учредители за счет своей собственности.
Получается, по обязательствам ООО они несут риски имуществом, принадлежавшем им.
Субсидиарная ответственность и защита своих прав
Ключевое отличие субсидиарной ответственности закреплено в п. 1 статьи 399 ГК РФ.
Там указывается, что выполнять требования кредитора обязан в первую очередь основной заемщик.
Таким образом, если не сделаны все разумные попытки для получения средств, заимодавец не вправе обращаться к дополнительному заемщику.
Встает вопрос: в какой срок можно делать вывод о том, что основной должник отказывается исполнять свои обязательства? Существует два варианта:
- Исходя из условий договоренности.
- На основании судебного решения.
Что касается Гражданского кодекса, там дается лишь общая формулировка «в разумный срок».
Конкретная его продолжительность может быть установлена вышеуказанными способами.
Важно: если основной должник полагает, что срок, отведенный на выполнение обязательств, был слишком коротким, он вправе обратиться в суд.
Когда созаемщик получает уведомление о том, что кредитор выдвигает по отношению к нему свои требования, он должен в первую очередь известить основного должника. Сделать это нужно до выполнения обязательств.
Если же созаемщик выплатит средства, а позднее обратится к основному должнику за компенсацией, он может получить отказ.
Мотивировать это ответственное лицо может причинами, по которым не был выплачен долг кредитору.
Подробнее о солидарной ответственности
Солидарная ответственность, как и субсидиарная, по своей сути долевая. Такие правоотношения подразумевают участие сразу нескольких заемщиков.
Кредитор вправе предъявлять всем им равные требования до того времени, когда долговое обязательство будет полностью погашено.
Когда задолженность в рамках соглашения будет полностью выплачена, его действие прекратится.
В таком случае, не имеет значения, выплатили долг все эти лица в равных долях или это сделал один из них в полном объеме.
С данного момента кредитор уже не вправе предъявлять требования должникам, указанным в договоре.
Важный момент: исполнение требований кредитора возможно разными способами.
Что имеется в виду? Приведем пример. Компания, выступающая в качестве кредитора, выставляет группе организаций счет за предоставление строительной техники.
Допустим, одна из организаций-должников не получила оплату услуг от первого в той же сумме.
Пункт 3 статьи 325 ГК РФ предписывает, что при исполнении обязательств учитываются встречные претензии.
Поэтому если заключен договор солидарной ответственности, взвешиваются взаимные требования. С их учетом будут погашаться обязательства.
Виды ответственности: взаимоисключающие понятия или нет
Кратко подытожим, чем солидарная ответственность отличается от субсидиарной.
- Если речь о солидарной ответственности, кредитор может затребовать всю сумму от любого из должников.
- Для субсидиарной ответственности характерно наличие основного должника. Истребовать долг от лица, кредитор может, только если основной должник неплатежеспособен.
Итак, значит ли это, что невозможна комбинация этих видов? Вовсе нет!
Статья 75 ГК РФ предусматривает еще одну форму – солидарно субсидиарную ответственность по обязательствам несут члены полного товарищества.
Сравним эти виды между собой. В случае с субсидиарным видом лицо несет, по сути, дополнительную ответственность.
Например, подается заявление в суд с требованием возместить нанесенный ущерб.
При этом лицо, несущее субсидиарную ответственность, обязано выплатить компенсацию.
Оно может как быть виновником сложившейся ситуации, так и не иметь к ней никакого отношения.
Резюмируем: виды ответственности имеют существенные отличия.
Однако ГК РФ предусматривает случаи, когда участники солидарно несут субсидиарную ответственность.
Что характерно для обоих видов ответственности
Теперь рассмотрим, какими схожими моментами характеризуются солидарная и субсидиарная ответственность.
- Указание в договоре нескольких должников.
- Принадлежность к сфере гражданско-правовых отношений.
Помимо этого, их объединяет наступление ответственности в результате действия законодательных норм либо условий заключенного соглашения.
Когда наступает ответственность
Рассмотрим подробнее, в каких ситуациях наступает ответственность.
Если говорить о солидарной, она возникает в случае:
- перехода ответственности в результате реорганизации юридического лица;
- принятия наследства (когда в наследственную массу входят долги);
- невозможности разделить обязательства;
- сдачи помещения в аренду группе нанимателей;
- решения суда, обязывающего группу лиц возместить ущерб.
Далее несколько примеров субсидиарной ответственности:
- договор поручительства;
- открытие полного товарищества;
- организация производственного кооператива;
- банкротство должника – к ответственности привлекаются лица, виновные в сложившемся положении.
Наиболее яркий пример – договор поручительства.
Согласно требованиям законодательства, прямую ответственность перед кредитной организацией несет сам заемщик.
Поэтому банк вначале обращается с требованием к нему.
Поручитель по данному соглашению несет дополнительную ответственность.
В случае, когда основной должник категорически отказывается от выполнения своих обязательств либо не выполняет их в разумные сроки, кредитная организация вправе предъявлять требования к созаемщику.
Действия в связи с банкротством компании
В связи с изменениями, внесенными в 2009 году в Федеральный закон «О банкротстве», стала актуальной субсидиарная ответственность.
Это дополнительное обязательство выглядит как поручительство учредителя или кого-либо из руководящих работников своим имуществом в размере, равном сумме общей задолженности компании.
В случае, когда основной должник не в силах расплатиться с долгом, кредитная организация будет взыскивать его с поручителя.
Назначение дополнительного должника призвано защитить интересы кредитора.
В его лице могут выступать:
- руководитель организации;
- один из учредителей;
- член исполнительного органа;
- председатель ликвидационной комиссии;
- представитель управляющей компании и другие контролирующие работники.
Кого можно назвать контролирующим работником?
К таковым относятся физические и юридические лица, которые непосредственно регламентировали хозяйственную деятельность предприятия за 2 года и менее до времени подписания заявления о банкротстве.
В частности, они дают организациям обязательные к выполнению указания.
В каких случаях возможно привлечение к ответственности при банкротстве ООО
Мы рассмотрели, что банкротство ООО может стать поводом к привлечению к субсидиарной ответственности.
Вопрос: при соблюдении каких условий и на основании каких законодательных актов это происходит? Попробуем разобраться.
Этот процесс регламентируется статьей 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Там прописано, что в случае банкротства из-за действий участников ООО (выход из состава учредителей заверяется нотариально) и иных лиц, оказывающих непосредственное влияние на его деятельность, они могут быть привлечены к субсидиарной ответственности.
Однако даже при наличии этого основания должен одновременно выполняться ряд условий. Привлекаемый к ответственности участник общества:
- обладает полномочиями влиять на деятельность основного должника (в том числе выдвигать обязательные к исполнению требования);
- осуществляет действия, которые указывают, что он пользуется этими полномочиями;
- отчасти виновен в банкротстве должника;
- предприятие-должник осуществляло действия (либо бездействовало в отношении каких-либо обстоятельств), ввиду чего оказалось банкротом.
Таким образом, контролирующие лица привлекаются к субсидиарной ответственности при наличии основания, утвержденного законом, и при соблюдении ряда условий.
В том числе в банкротстве должна присутствовать вина привлекаемого лица.
Когда по закону ответственен руководитель
Некоторые законодательные акты указывают на случаи, когда субсидиарная ответственность возлагается непосредственно на руководителя организации.
Рассмотрим два примера.
- Закон №127-ФЗ «О банкротстве» от 26 октября 2002 года, часть 2 статьи 10. Если руководителем организации не было подано заявление о банкротстве в утвержденном порядке, он несет субсидиарную ответственность. Однако это будет распространяться лишь на обязательства, появившиеся по истечении периода для представления документов.
- Закон №127-ФЗ, часть 5 статьи 10. В случае, когда бухгалтерские документы и бланки отчетности компании-должника не были заполнены должным образом на стадии наблюдения (законодательно предусмотрено несколько стадий банкротства) либо признания банкротом, руководитель также понесет субсидиарную ответственность. В перечень нарушений включаются искажения информации, скрытие данных по имущественным обязательствам либо полное отсутствие требуемой документации.
На практике встречаются соглашения, указанные в которых участники солидарно несут субсидиарную ответственность.
Об этом записано в части 4 статьи 10 закона №127-ФЗ. В случае недостаточности имущества предприятия-банкрота солидарно субсидиарную ответственность по обязательствам несут контролирующие лица.
Этот пункт вступает в силу со времени завершения расчетов по требованиям касательно компенсации убытков, полученных в результате выполнения указаний контролирующих лиц.
Каким образом лицо привлекается к субсидиарной ответственности
Как привлечь лицо к субсидиарной ответственности? Здесь руководствуются пунктами 3 и 4 статьи 10 закона №127-ФЗ.
На первом этапе рассматриваются обстоятельства и причины банкротства. Далее в отношении компании-должника проводятся следующие действия:
- признание банкротом;
- подготовка перечня требований кредиторов;
- реализация имущества должника.
После выполнения этих операций арбитражный управляющий уполномочен подать исковое заявление с просьбой привлечь к субсидиарной ответственности лица, виновные в банкротстве.
В случае, когда с точки зрения кредитора не были выявлены обстоятельства, приведшие к сложившейся ситуации, он вправе подать ходатайство об их установлении.
С этой целью проводится соответствующая экспертиза.
Если по итогам слушаний арбитражный суд постановил привлечь одного из учредителей или руководителя организации, это лицо будет нести ответственность имуществом по задолженностям.
Банкротство предприятия: что делать руководителю
Федеральный закон №127 возлагает на руководителя организации необходимость своевременно подавать заявление должника. В каких случаях?
Это требуется сделать при наличии следующих условий:
- в случае удовлетворения имеющихся требований кредиторов станут невозможными такие финансовые операции, как проведение необходимых взносов и перечисления по прочим долговым обязательствам;
- соответствующее решение было принято руководящими работниками организации-должника;
- выплата средств кредиторам за счет имущества компании сделает невозможной ее хозяйственную деятельность либо создаст для нее серьезные препятствия;
- компания стала неплатежеспособной;
- у компании не хватает имущества для выполнения долговых обязательств.
При наличии признаков банкротства от руководителя ожидается, что он подаст в Арбитражный суд заявление должника.
За несвоевременную подачу документа или его отсутствие предусмотрена ответственность.
Важно: заявление должника должно быть направлено в Арбитражный суд в течение месяца со времени возникновения этих обстоятельств.
От руководства организации ожидается, что будет вестись полная бухгалтерская отчетность (в том числе отчет о движении денежных средств).
Если такие документы отсутствуют либо заполнены некорректно, уже сам этот факт станет основанием для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности.
Итак, какова цель законодательного регулирования банкротства? Оно служит защите интересов кредиторов.
Нередко складываются обстоятельства, ввиду которых требования кредитных организаций в сумме в разы превышают стоимость собственности компании.
Резюмируя вышесказанное, ответим на основной вопрос: чем солидарная ответственность отличается от субсидиарной?
Хотя оба вида относятся к гражданско-правовым отношениям и подразумевают группу должников, они имеют существенные различия.
В первом случае, все участники договора в равной мере отвечают перед кредиторами.
При субсидиарном варианте подразумевается, что один должник выступает в качестве основного.
Только в случае его категорического отказа либо невозможности исполнять свои обязательства кредитор имеет право обращаться к созаемщику.
Различие между субсидиарной и солидарной ответственностью.
Различие между субсидиарной и солидарной ответственностью.
Солидарная и субсидиарная ответственность: Детальный обзор отличий в 2017 году
